“本來還擔(dān)心開庭會(huì)讓孩子受委屈，沒想到法庭考慮得這么周到，不僅幫我們解決了問題，還保護(hù)了孩子的心理，太感謝了！”庭審結(jié)束后王女士對(duì)法庭的處理方式表示由衷感謝。近日，迎水橋法庭打破傳統(tǒng)庭審模式，將司法關(guān)懷前置，依托未成年保護(hù)工作室，以“未成年利益最大化”為核心原則，通過工作室庭前溝通機(jī)制，成功化解了一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件，既維護(hù)了未成年人合法權(quán)益，又最大限度減少了訴訟對(duì)孩子心理的沖擊。
據(jù)悉，本案原告系一名未滿14周歲的未成年人，其父母于2025年初協(xié)議離婚，約定原告由母親直接撫養(yǎng)，父親需每月支付1000元撫養(yǎng)費(fèi)，直至原告年滿18周歲。被告以經(jīng)濟(jì)壓力增大為由拖欠撫養(yǎng)費(fèi)金額已達(dá)6000元。王女士獨(dú)自承擔(dān)孩子的生活費(fèi)、學(xué)費(fèi)等開支，壓力較大，在多次協(xié)商無果后，遂向法院提起訴訟。
案件受理后，承辦法官第一時(shí)間查閱卷宗，發(fā)現(xiàn)本案的核心矛盾雖為撫養(yǎng)費(fèi)支付問題，但涉及未成年人權(quán)益保護(hù)，若簡(jiǎn)單開庭審理，可能會(huì)讓孩子直面父母之間的矛盾，對(duì)其心理健康造成潛在影響?！皳狃B(yǎng)費(fèi)糾紛的本質(zhì)是為了孩子的成長(zhǎng)，不能讓訴訟成為傷害孩子的‘二次利刃’。”承辦法官在案件討論時(shí)強(qiáng)調(diào)，基于此，法庭決定啟動(dòng)未成年人案件特別處理流程，將庭前溝通環(huán)節(jié)設(shè)置在專門的未成年人保護(hù)工作室進(jìn)行。
庭前工作在整體氛圍輕松而溫暖的未成年人保護(hù)工作室進(jìn)行，法官從孩子的生活、興趣愛好等日常話題切入與孩子交談起來，讓原本緊張攥著衣角的孩子逐漸放松了神情。在向家屬了解撫養(yǎng)費(fèi)拖欠情況及目前面臨的困難后，電話聯(lián)系未到庭的被告從法律規(guī)定與親情責(zé)任雙重角度出發(fā)，釋明父母對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)是法定義務(wù)，離婚協(xié)議中關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的約定具有法律約束力，拖欠撫養(yǎng)費(fèi)不僅會(huì)影響孩子的正常生活，還可能承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。被告表明會(huì)處理好問題的，隨后便再聯(lián)系不到被告，法庭無法主持調(diào)解，最后開庭進(jìn)行了審理。在后續(xù)案件回訪中王女士表示被告已按照判決履行義務(wù)。
通過“優(yōu)先立案、優(yōu)先審理、優(yōu)先執(zhí)行”的“三優(yōu)先”機(jī)制，以未成年人保護(hù)工作室為載體化解撫養(yǎng)費(fèi)糾紛，不僅高效解決了當(dāng)事人的實(shí)際問題，更讓司法的溫度直抵人心。迎水橋法庭庭長(zhǎng)茍飛飛表示，未來，法庭將繼續(xù)完善未成年人保護(hù)工作室的功能，探索更多符合未成年人身心特點(diǎn)的司法保護(hù)模式，用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆沙绦蚺c溫情的司法服務(wù)，為未成年人健康成長(zhǎng)撐起一片法治藍(lán)天。（通訊員 紀(jì)娜）
寧公網(wǎng)安備 64010402000050號(hào)
